Пробоподготовка является актуальной проблемой при количественном анализе образцов натурного влажного грунта на содержание летучих нефтяных углеводородов. Осушение грунта до воздушно-сухого состояния приводит к потере наиболее летучих углеводородов, а анализ влажного натурного грунта без пробоподготовки не позволяет извлечь нефтепродукты полностью, что ведет к заниженным результатам анализа. Существующие методики, позволяющие извлекать нефтяные углеводороды полностью, занимают длительное время. На результаты анализа также влияют масса навески влажного грунта, используемая для единичного анализа, и число повторных исследований образца. В данной работе исследования возможность применения безводного сульфата натрия в качестве реагента-осушителя для анализа влажного натурного грунта, загрязненного дизельным топливом. Для определения полноты извлечения нефтепродуктов из влажных грунтов сравнивали способы пробоподготовки с осушением грунта до воздушно-сухого состояния, осушением с помощью сульфата натрия, а также анализ без пробоподготовки. Возможность увеличения правильности и прецизионности анализа оценивали при извлечении дизельного топлива из навесок модельного загрязненного песка и влажного натурного грунта массой 2, 10 и 15 г. Каждое измерение проводили в 2, 5 и 7 повторах. Установлено, что химическое осушение влажного грунта безводным сульфатом натрия приводит к наиболее полному извлечению нефтепродуктов из влажного грунта, а использование навесок массой 15 г и выполнение семи повторных измерений приводит к увеличению точности анализа.
Indexing
Scopus
Crossref
Higher Attestation Commission
At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation